Aitor G. durant un moment del judici. Foto: ACN
L’home condemnat a 17 anys de presó per assassinar Janet Jumillas el 2019 ha demanat una revisió de la sentència perquè considera que al judici es va vulnerar el dret a la presumpció d’innocència.
A la vista d’apel·lació celebrada aquest dimarts al TSJC, la defensa del condemnat, Aitor G.P. ha recriminat que no es tingués en compte la seva versió dels fets, amb què assegurava que una tercera persona havia mort Jumillas al seu pis en un moment que ell es va absentar. Al mateix temps, ha demanat que s’apliquin atenuants per rampell i per consum habitual de cànnabis i cocaïna. La fiscal ha rebatut el recurs del condemnat i ha assegurat que hi ha diverses proves que evidencien la seva autoria. Ha demanat confirmar la sentència.
Es referma en la seva versió
El lletrat d’Aitor G.P. ha refermat que el seu client va rebre Janet Jumillas a casa seva el 13 de març del 2019 per pagar-li uns diners que li devia, i que la noia va aparèixer acompanyada d’un home i una dona que ell desconeixia. Com va dir al judici, ha insistit que l’home li va reclamar diners i va anar al cotxe a buscar la cartera, deixant-los als tres a casa seva momentàniament.
Quan va tornar, assegura, havien desaparegut tant Janet Jumillas com la parella que l’acompanyava, i va trobar unes taques de sang que va decidir netejar. També va trobar una bossa que inicialment, sosté, va pensar en llençar però després va posar al maleter del cotxe per anar al Prat.
“Tenim una explicació que el jurat no ha tingut en compte”
L’advocat ha assegurat que això últim explica que la investigació geolocalitzés el mòbil d’Aitor G.P. i Janet Jumillas junts, en un recorregut des de Cornellà fins els terrenys on mesos després va aparèixer el cadàver. “Tenim una explicació però el jurat no l’ha tingut en compte”, ha lamentat l’advocat, mentre ha assegurat que el seu client no va poder traslladar el cadàver “perquè hauria d’haver estat un súper home per transportar un cos que pesava 15 quilos més que ell”.
Finalment, l’advocat ha demanat una rebaixa de la indemnització que ha de pagar a la família de la víctima, xifrada en 488.000 euros. A parer de la fiscal, l’argumentari de la sentència amb què es va condemnar Aitor G.P. va ser “impecable”.
