Imatge d’esquena dels quatre acusats d’assaltar el centre. Foto: ACN
El març del 2019 un grup format per una vintena de persones van assaltar l’alberg de Cal Ganxo de Castelldefels, on s’acollien menors d’edat immigrants no acompanyats, la majoria d’origen africà. Hi va haver una trentena de lesionats, entre menors, agressors i treballadors del centre.
Durant la baralla, els agressors van proferir crits com “moros de merda”, “putos moros” o “per culpa vostra tinc tant d’odi als immigrants”. Finalment, els assaltants van trencar la porta d’entrada de l’edifici, hi van accedir i van destrossar part del mobiliari del centre. Els joves assaltants, entre 18 i 30 anys, van irrompre amb crits, atacs i agressions, així com consignes d’extrema dreta amb les quals amenaçaven de mort els menors tutelats d’origen migrant que es trobaven protegits en aquest centre.
Doncs bé, avui s’ha conegut que la Generalitat -que s’havia personat com a acusació particular en el cas- i la Fiscalia han pactat amb els quatre assaltants confessos una rebaixa de penes per l’atac a Cal Ganxo. En concret, han passat de demanar penes de fins a set anys i mig a multes de 1.170 euros.
Crítiques a la Generalitat
El judici s’ha celebrat avui igualment perquè l’acusació popular de la Xarxa d’Immigració i Ajuda al Refugiat ha mantingut la petició de fins a tres anys de presó. L’entitat ha criticat durament la Generalitat, que feia d’acusació particular perquè els menors estaven sota la seva tutela, per no haver mantingut les penes contra els assaltants més grans que no s’han penedit i per haver retirat l’acusació per delicte d’odi. “Quina esperança de justícia ens queda quan la Generalitat prefereix pactar amb els que assalten cridant, com consta a l’escrit d’acusació reconegut a la sala de vistes, “moros de merda, putos moros”?”, es pregunta Rafael Escudero, portaveu de l’organització, que ha sostingut en solitari l’acusació popular des del 2019.
Segons l’ONG, l’Advocacia de la Generalitat, que durant el judici d’aquest dimarts a l’Audiència de Barcelona no ha volgut fer ús de la paraula per interrogar els testimonis o acusats, ha estat callada mentre que els processats reconeixien haver comès els fets.
Escudero ha dit que podrien haver admès una rebaixa de penes per als acusats més joves, que el 2019 tenien 18 anys i no han comès cap altre delicte, però no pas per als majors de 30 anys, que tampoc han mostrat penediment.
Rebaixa de les penes
La Generalitat ha passat d’acusar per desordres públics, danys, violació de domicili, atemptat a l’autoritat, lesions, maltractament d’obra i contra els drets fonamentals a fer-ho per baralla tumultuària i danys, amb l’agreujant de discriminació per origen ètnic i atenuant per dilacions indegudes. Per a tres dels acusats les dues acusacions públiques han pactat amb les defenses multes de 900 a 1.170 euros, a banda de les indemnitzacions.
La fiscalia acusava provisionalment per un delicte de participació en baralla tumultuària, lesions lleus i danys, amb l’agreujant de discriminació per origen. Demanava onze mesos de presó, prohibició d’aproximació al centre de menors i 9.000 euros de multa, a banda de prop de 8.000 euros en indemnitzacions a la vintena de víctimes i a l’Ajuntament de Castelldefels pels danys a l’establiment.
Des de la Xarxa han sol·licitat d’urgència una reunió amb la Generalitat per aclarir aquesta actitud i la falta d’impuls processal en aquest procediment. “Només ens queda lamentar la situació i preguntar-nos que si en aquest cas, amb tota la pressió mediàtica i social que va provocar, han actuat així, com actuaran en uns altres”, comenta Escudero.
