Un veí de 25 anys ha denunciat una presumpta agressió que hauria patit el 29 de juny de l’any passat a mans d’agents de la Guàrdia Urbana –al costat de la Torre de la Miranda– i la interposició, tres dies abans, d’una “denúncia falsa” per part d’un dels agents implicats. El jove, que respon a les inicials d’O.B.C. i que va acabar detingut aquell dia 29 per presumpte consum d’alcohol a la via pública i resistència a l’autoritat –fets que ell nega–, explica que quatre agents l’haurien agredit quan els estava lliurant la documentació. Aquesta és la versió que la família d’O. B. C. ha explicat a Línia Cornellà i que consta a l’escrit de queixa que la mateixa víctima va entrar al consistori amb data de 12 de juliol del 2016, i al qual ha pogut tenir accés aquesta publicació.
La història, tanmateix, s’enverina quan aproximadament cinc mesos més tard el jove comença a veure borrós amb l’ull esquerre. El desembre, després de diverses visites a les urgències dels hospitals Moisès Broggi i de Bellvitge, els metges confirmen que la pèrdua de visió respon a un despreniment de retina i que cal operar-lo urgentment. Després que tant el Moisès Broggi com Bellvitge informessin la família que no tenien quiròfans disponibles –tal com consta als informes dels dos centres sanitaris, de l’1 de desembre–, O. B. C. va acabar a la clínica privada Barraquer, on va ser operat el 5 de desembre.
I és aquí on la família comença a lligar caps. Tot i que en un principi, reconeixen, no van pensar que la presumpta agressió i els problemes de visió tinguessin relació, els metges de Barraquer van preguntar al jove si havia patit últimament cap accident o traumatisme, ja que justament això pot causar un despreniment. Ell va respondre que feia cinc mesos havia rebut un cop molt fort a la zona de l’ull.
De fet, O. B. C. assenyala que durant la presumpta agressió un dels agents li hauria trepitjat la cara contra el terra amb la bota. Tanmateix, durant l’exploració mèdica a la qual va ser sotmès al CUAP de República Argentina després de la seva detenció i presumpta agressió, els metges no van revisar-li la vista, tot i el cop que denuncia que va rebre a la zona de l’ull. Segons l’informe mèdic, només va ser atès per “erosions cutànies superficials” a la cara i als colzes i genolls.
El cas ha arribat als jutjats i ara la família intenta demostrar que la presumpta agressió va ser el detonant del despreniment de retina. Una afecció que ha provocat que O. B. C. perdi la visió de l’ull esquerre. “No es tracta només de l’ull: el meu fill pateix problemes d’ansietat”, explica la mare de l’afectat.
“SERIOSES ANOMALIES”
Un cas delicat que abans d’arribar als tribunals va passar pel Síndic de Greuges local, el qual va emetre una resolució el 9 de maig on considerava que hi ha “serioses anomalies” en la tramitació dels dos expedients que fan referència als fets del 26 i 29 de juny del 2016. El Síndic argumenta que hi ha “defectes formals” que posen “en dubte la correcta actuació dels agents i la presumpció de veracitat que els assisteix”.
A més, la polèmica va irrompre al Ple del juny, en el qual la regidora no adscrita, Mari Carmen López, va preguntar al govern sobre aquest cas. En declaracions a Línia Cornellà, el tinent d’alcalde responsable de la Guàrdia Urbana, Antonio Martínez Flor, defensa l’actuació del cos i considera que no hi va haver mala praxi. Pel que fa a la lesió a l’ull –sosté que ho van saber fa un mes–, contraargumenta que pot haver estat causada per un altre motiu i emfatitza que en cap moment O. B. C. va ser colpejat sinó que, segons ell, va ser el jove qui va agredir un agent i es va resistir.
