La cantant Shakira surt de l’Audiència, en una imatge de l’any passat. Foto: Job Vermeulen/ACN
El jutjat d’instrucció número 2 d’Esplugues ha arxivat el procediment obert contra la cantant colombiana Shakira per frau fiscal. Després que la fiscalia retirés l’acusació, i que l’Advocacia de l’Estat i la Generalitat tampoc la mantinguin, la jutgessa s’ha vist obligada a decretar el sobreseïment provisional de la causa.
En la interlocutòria, la jutgessa diu que no hi ha cap indici que Shakira “de manera conscient i voluntària” hagués omès informació i documentació amb transcendència tributària respecte de les declaracions de l’IRPF i l’Impost de Patrimoni del 2018 al seu assessor fiscal. No obstant això, Hisenda manté una investigació oberta per suposat frau el 2011.
“Fi a la campanya de desprestigi”
Segons la defensa de Shakira, “la justícia espanyola posa així fre a la campanya de desprestigi que pateix la cantant per part d’Hisenda”. El seu advocat, Pau Molins, considera que l’arxivament judicial, sol·licitat per ell fa més de tres mesos, demostra que Shakira “mai” va tenir “comportament defraudatori”. La cantant està “totalment satisfeta” que per fi es reconegui que no va cometre cap frau penal, però avisa que la seva lluita contra l’Agència Tributària espanyola “no s’acaba aquí”.
Per la seva banda, l’advocada codefensora, Miriam Company, afegeix que “no tenia lògica continuar aquesta investigació penal en què l’absència de dol era més que evident i que se sostenia en complicades teories i conceptes tècnics de difícil comprensió, fins i tot per a fiscalistes experts”.
La fiscalia acusava inicialment Shakira d’haver defraudat uns 5,8 milions d’euros de l’IRPF i l’Impost de Patrimoni del 2018, quan vivia a Esplugues amb el futbolista del Barça Gerard Piqué. L’Agència Tributària li reclamava 5,3 milions d’euros, més els interessos, i la Generalitat li reclamava 547.000 euros més els interessos. Segons la querella de la fiscalia, el 2018 Shakira vivia a Esplugues i estava obligada a pagar l’IRPF de tots els seus ingressos mundials, independentment d’on s’haguessin produït, i per tot el seu patrimoni, amb independència d’on s’hagués generat o estigués ubicat. Així, per tal de reduir el pagament d’impostos hauria fet servir un “entramat societari”, no va declarar alguns rendiments i es va deduir despeses improcedents.
La causa per suposat frau del 2011
Finalment, el fiscalista de Shakira, José Luis Prada, afegeix que és “especialment inconcebible” la causa administrativa que l’Agència Tributària manté oberta contra Shakira per l’exercici 2011, actualment pendent de resolució per l’Audiència Nacional, ja que és un any en què era “impossible” que la cantant fos resident fiscal a Espanya. Aquell any Shakira es trobava de gira per tot el món, arribant a fer 120 concerts a 37 països, i va passar, com a màxim, 70 dies a Espanya. És a dir, ni la meitat del mínim requerit per ser resident fiscal a l’estat espanyol, diu Prada.
Aquesta causa administrativa de l’exercici del 2011 mostra, a més, “un procediment ple d’anomalies per part d’Hisenda, que va obligar la cantant a abonar fins a 30 milions d’euros, que li ha retingut tots aquests anys -des del 2018 fins ara-, a més d’haver de garantir 35 milions d’euros més de sancions desorbitades, sense esperar ni tan sols que un tribunal es pronunciï sobre la seva conformitat a dret”, assenyala la defensa de la cantant.
