Imatge de l’acusada durant el judici. Foto: Pol Solà/ACN
Un jurat popular ha començat a jutjar aquest dilluns a l’Audiència de Barcelona la dona que el maig del 2021 va matar la seva filla de 4 anys a Sant Joan Despí. L’acusada, que declararà en últim lloc, s’enfronta a una possible pena de presó permanent revisable, tot i que la seva defensa en demana l’absolució o una pena molt rebaixada en considerar que va actuar molt alterada psicològicament. De fet, el fiscal ha admès que el nucli de la decisió del tribunal popular serà discernir si la dona tenia un trastorn mental o no. Està acusada d’assassinat amb traïdoria amb l’agreujant de parentiu sobre víctima menor de 16 anys.
La nena va morir a mans de la seva mare, que va utilitzar la menor com a eina per fer-li mal al pare. Cristina R.E., va confessar al jutge que va planificar durant mesos com posasr fi a la vida de la menor, i la va asfixiar després de drogar-la amb pastilles. El cas de la Yaiza va generar debat públic perquè inicialment no es va registrar legalment com a violència familiar. El pare de la nena, de fet, va fer pública una carta pocs dies després de l’assassinat de la criatura, en la qual va expressar que li hagués agradat que les diferents administracions haguessin condemnat el crim, o que ho haguessin fet abans, ja que el Govern va trigar una setmana a fer-ho. “No vull retreure res a ningú, perquè suposo que no sentien que fos necessari”, va dir.
La defensa en demana l’absolució
Tot i la confessió de la mare, la seva defensa nega el relat de les acusacions, diu que no són delicte i en demana l’absolució. Alternativament, li demana una pena inferior per l’eximent de trastorn mental transitori i por insuperable i els atenuants de confessió i arravatament o obcecació. La dona va ingressar a presó preventiva el 3 de juny del 2021.
En el primer dia de la vista oral, el fiscal, l’acusació particular i la defensa s’han dirigit al tribunal popular per resumir els seus arguments principals. La defensa ha demanat l’absolució apuntant que informes psiquiàtrics adverteixen que la dona té trets depressius, esquizofrènics i d’ansietat. Segons ella, la família paterna no podia cuidar bé la nena i, per això, ella, desesperada, va decidir suïcidar-se matant abans la nena. No obstant això, la seva pròpia mort no es va acabar de produir. “Va ser víctima d’ella mateixa”, ha assegurat l’advocada.
“La maldat existeix i no té sexe”
El fiscal ha volgut remarcar al jurat que ha de diferenciar entre un estat d’ànim dolent i una malaltia o trastorn mental. Això últim, ha dit, s’ha de demostrar perquè es puguin aplicar els atenuants o eximents legals. Per la seva banda, l’acusació particular ha dit que “la maldat existeix i no té sexe”, que hi ha mares que consideren els fills de la seva propietat i que ningú de l’entorn laboral de la dona, que treballava en un hospital, va detectar prèviament cap malaltia mental.
Durant el judici, que durarà fins al dimarts 21 de maig, declararan com a testimonis la mare de l’acusada, que era al pis en el moment dels fets, la tieta de l’acusada, que va trobar el cadàver, i el pare de la nena. També testificaran dues infermeres de l’hospital Moisès Broggi de Sant Joan Despí, on va ser ingressar l’acusada després dels fets i als quals la dona va donar detalls dels fets, així com una treballadora de l’escola de la nena i dues companyes de feina de l’acusada, que van parlar amb ella el dia dels fets. També hi haurà pericials psicològiques sobre l’acusada, sobre trucades i missatges de veu i de text relacionats amb els fets.
La mare de l’acusada diu que la seva filla és “manipuladora”
En la segona jornada del judici, celebrada avui dimarts, ha estat el torn del pare de la nena, el Sergio, que ha descrit la seva exparella i acusada, Cristina, com una persona “manipuladora, narcisista i egocèntrica”. De fet, ha explicat que en un intent de tornar amb ell, va arribar a inventar-se que tenia càncer d’úter. També l’ha descrit com una manipuladora la mare de l’acusada, que ha assegurat que “tot va començar” quan la seva filla es va assabentar que el Sergio estava amb una altra dona després d’haver-se separat. “Tenia l’obsessió que no volia que la nena estigués amb una altra dona”, ha declarat l’àvia de la Yaiza.
Els fets
L’acusada, que aleshores tenia 35 anys, havia estat parella del pare fins al 2019 i, des d’aleshores, la nena vivia en setmanes alternes amb la seva mare al domicili de la seva àvia materna, a Sant Joan Despí, d’acord amb el règim de custòdia compartida. El vespre del 30 de maig mare i filla van anar a dormir juntes a l’habitació que compartien després de dir bona nit a l’àvia cap a les 21.30 hores. La mare li va subministrar substàncies sedants o tranquil·litzants. Ja de matinada, segons les acusacions, la processada va “atacar” la nena asfixiant-la amb la intenció de matar-la. La menor no va tenir cap possibilitat de defensa, perquè estava sedada, en una habitació tancada i en mans de la seva mare, asseguren els escrits.
Segons ella mateixa va explicar, després de matar la nena, va trucar a l’escola per dir que la Yaiza no podria anar-hi perquè estava malalta i també al seu centre de treball, a la Clínica Plató de Barcelona, amb el mateix argument. Fins i tot va dir que va treure el gos a passejar. En declaració al jutjat de guàrdia per videoconferència des de l’hospital, on va estar ingressada després de suposadament intentar-se suïcidar amb pastilles, també va indicar que després dels fets va trucar a un pàrquing que utilitzava per dir que no el volia renovar.
La dona treballava a la Clínica Plató, d’on va poder treure les pastilles sense cap registre. Els Mossos d’Esquadra van detenir-la el mateix 31 de maig a la tarda. Cap a dos quarts de set, els agents van rebre un avís segons el qual al pis hi havia dues persones mortes, la nena i la seva mare. Quan van arribar a l’indret, els policies van constatar que la filla era morta, però efectius del Sistema d’Emergències Mèdiques (SEM) van poder reanimar la mare.
Escrits demanant perdó
La processada va deixar diversos sobres i manuscrits on donava diners a la seva mare, demanava perdó a la seva mare i a la seva àvia, i un altre on deia que el pare era “el culpable de tot això”.
A més de la pena de presó, les acusacions demanen 250.000 d’indemnització pel pare i 150.000 en total pels avis paterns, així com el pagament dels tractaments psiquiàtrics. L’àvia materna ha renunciat explícitament a la possible indemnització. Les acusacions sol·liciten que si la dona arriba a ser excarcerada ho faci en llibertat vigilada: cinc anys en el cas del ministeri fiscal, deu en el cas de la família paterna. Les dues acusacions sol·liciten també una ordre de protecció perquè la processada tingui prohibit acostar-se o comunicar-se amb la família paterna durant deu anys després de sortir de la presó.
Un any sense la Yaiza
